中新網北京12月25日電(記者 闞楓 李夏君) 中國社會科學院25日發佈的國際吳哥窟形勢黃皮書指出,中美俄三國目前的狀態本質上還是三個相對獨立的雙邊關係。在主觀意願、客觀能力、實際情況上,都沒有出現類似冷戰時期的兩方聯手牽制第三方、左右著全球總體安全局勢的大三角形關係。
  這份名為《國際形勢黃皮書:全球政治與安全報告(2014)》的報告,由中國社科院世界經濟與政治所發佈。報告指出,2013年全球局勢有許多新特點,其中最為引人矚目的是大國關係的變化與走勢。美俄都在前一年完成最高領導人選舉,中國也於今年3月完成最高領導層換屆,人們對這三個具有全球永慶房屋影響力的大國之間關係的變與不變倍加關註。
  報告稱,從過去一年中大國互動的實際情況看,在三個新的領導團隊帶領下,面對全球和地區局勢的種種不確定性,三國關係也的確表現出與以往不同的新局面和新特點。“2013年對於中美、中俄、美俄三個雙邊關係來說是不同尋常的一年。面對中美關係的艱難、美俄之間的摩擦和中長灘島俄彼此的親近,中美俄大三角關係的話題悄然變熱。”
  就中美關係而言,報告稱,今年習近平與奧巴馬“莊園會晤”後,“新型大國關係”成為中國處理中美關係的主旋律。兩國各領域交流互動頻繁,意在建立戰略互信。儘管中美矛盾有深層次、結構性特點,只要建立好溝通機制和剎車程序,重大衝突就可融資以避免。
  報告指出,美俄關係遇到近年來的最大困難,奧巴馬“重啟”計劃徹底失敗。但美俄矛盾主要是非深層次和非結構性的,一旦雙方做一些京站美食調整,雙邊關係就會回暖。
  談及中俄關係,報告稱,今年中俄關係平穩發展,彼此雖有疑慮和戒心,但由於面臨著相似的國際壓力,將會繼續在國際和地區事務中協調立場。
  報告指出,中美俄三國目前的狀態本質上還是三個相對獨立的雙邊關係。三個關係之間有聯繫、有互動、有影響,但在主觀意願、客觀能力、實際情況上,都沒有出現類似冷戰時期的兩方聯手牽制第三方、左右著全球總體安全局勢的大三角形關係。
  黃皮書分析稱,首先,無論從經濟、政治還是意識形態看,21世紀的世界已不同於冷戰高潮時期。各國人民更多關註的是幸福、健康與進步;擺脫民族、宗教、意識形態的束縛,共同應對資源枯竭、生態惡化、環境污染、恐怖主義、社會不公、踐踏人權等全球性挑戰已經成為共識。將過去中美蘇大三角關係中那種爭霸、對抗、利用的模式借鑒到今天,是一種早已過時的冷戰思維,與習近平所說的新型大國關係迥異。
  其次,黃皮書認為,從現實主義權力政治角度看,當前的中美俄關係就算是三角也是不在一個層次上的錯位的三角。美國是超級大國;俄羅斯是以冷戰核武器遺產為主的全球第二軍事大國;中國GDP雖世界排名第二,但科技含量較低,軍事能力還止於領土和近海防禦。黃皮書指出,中國如果在軍事上全力追趕美國,結果就會影響甚至放棄國內的社會經濟目標,最終還是掉入所謂“修昔底德陷阱”。
  黃皮書最後指出,中俄可以在某些具體問題,甚至個別領域採取一致立場對抗美國的傲慢和霸道。但期待中俄形成一種抗衡美國的關係是一廂情願了。
  “俄羅斯與美國的分歧是淺層次、非結構性的;而中美矛盾在社會制度、意識形態方面屬於深層次,在崛起國與守成國方面又是結構性的。”黃皮書指出,且不說俄羅斯是否願意在“關係”方面聯手,將來一旦撒手後果難料。所以,中國不應刻意追求與俄羅斯採取共同外交立場,還是應該遵循我們的一貫原則,即依各個國際事件本身的是非曲直來決定政策。(完)
(原標題:社科院報告:中美俄不存在類似冷戰時期大三角關係)
(編輯:SN089)
創作者介紹

hkdr

wx88wxzric 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()